Japanese study finds that females and young adults are at higher risk of COVID-19 vaccine side effects. #Pfizer https://t.co/Y4gncGRlqb
@annamac987 @IanCopeland5 @rohangilkes @MakisMD I don't know how he's defining SAEs. Real-world follow-up (Phase 4 data) always show more events because a larger group can be analyzed. In this analysis, we see that serious events, even in a larger group a
@AnnLove4All @Bonbonhamilton @naomirwolf No, FU, prove millions ARE damaged by the vaccine. I have stats that show there are minuscule serious adverse reactions. I'll link to a non-govt source. There are myriad others. You won't believe any though. All a v
@DianeM79 @emuntonmay @drnathimdladla Actually if you want a booster in South Africa today, the odds are all you will be offered is J&J. Independent studies… https://t.co/ivTeC9RMGU https://t.co/jqvp4hzrUU https://t.co/VafPeUsYsR More if you look for
@KobieThatcher @WorkerHere 'A lot' you say, that's very scientific. Did you read this or is it too woke? 'Better to Remain Silent and Be Thought a Fool than to Speak and Remove All Doubt'. https://t.co/LDN8Tg2GRJ
@zimtsven @RaykAnders Okay, also kommen wir ans eingemachte.. https://t.co/EHbZAOL4ig Zitat: In dieser realen Kohorte waren schwerwiegende unerwünschte Wirkungen des COVID-19-Impfstoffs selten, und die unerwünschten Wirkungen entsprachen insgesamt den Be
@shazrul_wan @DrZalihaMustafa @radzi_dr @DrDzul @anwaribrahim @rafiziramli @saifnasution Not 5 million adverse reactions between 19.12.21 to 18.6.22 but between the Dec 2020 & Dec 2021. Look on the front page!. 3B v 1B doses, 3 times as many doses sen
@superkevin54 @dupratpatricia5 @Steve_Tiger1 @nansebcamali Bien sûr qu'il existe des études, sur effets mineurs et autres. Par exemple ici : https://t.co/0TKndKcl3V ou là : https://t.co/7tgGQTBRL6 Mais je ne vais pas perdre mon temps avec quelqu'un qui cr
@Andromaque19841 Etrange le taux d’évènements / million par rapport aux essais https://t.co/o3AJnQVjsL« Allergic reaction or anaphylaxis was reported in 26 of 8680 participants (0.3%) after 1 dose of the BNT162b2 (Pfizer/BioNTech) » https://t.co/ZbQQO0GRX
Another study. In a real-world digital cohort of 19 586 people who reported receiving COVID-19 vaccination, serious adverse effects, such as anaphylaxis or allergy, were rare. https://t.co/Mge7o0ctvl
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
@tawitterbanned @LucyHoneyChu @RiannaPaul @RIHouseofReps Ok, you're wrong. You're daying 1/3 of people who got the vaccine died or was severely injured? Could you give me a source, please? This is a study of almost 20k, and the probability of adverse react
@CCP62149878 @famallergyjax Less than 1%. It’s pretty easily searched for information. https://t.co/ms8tKso80Y
@EnzoSuperGabri1 @IanCopeland5 @DrStellaImmanu https://t.co/EHbZAOLC7O Outch. But I think one of the professors here with a PhD can explain it to you.... Alternatively, read the studies again.
@jreichelt @pfizer_de Lieber Julian, es gibt dazu Verträglichkeitsstudien.. Ach ja und Eine Impfung, die keinen Husten, Schnupfen etc auslöst, ist eine nicht funktionierende.. Google Mal Non Responder, du Möchtegern Journalist: https://t.co/EHbZAOLC7O
@goddeketal @JoJoFromJerz Serious adverse reactions (e.g. anaphylaxis): 0.3 percent. Number of COVID deaths in the U.S.: 1.11 million to date. You should be in jail. https://t.co/79igokA4S0
@griffinsean27 @Volumiser_AFC It's normal to feel sick after any vaccine (bc most vaccines are a weakened form of the virus). The scientific consensus is that vaccines have been effective in reducing severity of symptoms as well as mortality rates. https:/
@lewinskylou2 @MarkieCarter “The strongest factors associated with adverse effects were vaccine dose (2 doses of BNT162b2 or mRNA-1273 or 1 dose of JNJ-78436735 vs 1 dose of BNT162b2 or mRNA-1273;” https://t.co/IppxSXMtAG
@EdmundKudzayi @DrNeilStone Peer review papers will show that Covid-19 is associated with heart conditions including cardiovascular risks such as myocarditis. Not every death of a young person is due to “the jab”. The current trend of blaming everything on
Analysis of COVID-19 Vaccine Type and Adverse Effects Following Vaccination | Clinical Pharmacy and Pharmacology | JAMA Network https://t.co/m4ECYtMmVa
@drsimonegold Well, Dr., as you should probably know already considering you’re a physician, every single vaccination has potential side effects. A small percentage, and it is minuscule, had adverse effects from the COVID vaccine. https://t.co/YNYoqSgp6j
@Elmwoodpolo @CTVNews 🤣🤣🤣🤣🤣"8 mice"? You just further proved your ignorance on the topic. These aren't mice: https://t.co/gkPX8xWEo3 https://t.co/mdxyny4gQU
@AgentSPY_D @MusicPassion382 @DrJamesOlsson Its called evidence. Something the antivax crowd knows nothing about https://t.co/TyaM5RufdP
@ulrikeguerot Ich weiß es ist schwer, das man als Nichtmediziner keine Ahnung hat. Aber ich hätte das eher gelöscht. Ach ja, hier mal was zu den Fakten: https://t.co/EHbZAOL4ig Ich frag mich ernsthaft, was dieses Posting soll
@ScatBat392 @ghoppe @mcfunny @diedsuddenly No, you showed raw VAERS data which you know very well do not show causation, you need detailed follow up or it's just coincidence https://t.co/qGjYdnlPQy
@andypr17 @ScatBat392 @ghoppe @mcfunny @diedsuddenly [citation needed] the Australian TGA keeps a close watch on adverse events and, as one of the most vaccinated countries in the world, there are no verified deaths to the Pfizer vaccine, same goes for the
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: ワクチン種、その他属性等、接種後の重篤な副反応と関連する因子について。 やはりモデルナは2倍近くと多い。過去にコロナ感染していた場合も2倍、女性1.7倍。アジア人はやや多い傾向(1.2倍。有意ではないが副反応全般の出やすさは有意)。全て当てはま…
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。 https://t…
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。 https://t…
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。 https://t…
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
コロナ ワクチン 接種後の重篤な副反応と関連する因子
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。 https://t…
RT @morilyn1123: ワクチン種、その他属性等、接種後の重篤な副反応と関連する因子について。 やはりモデルナは2倍近くと多い。過去にコロナ感染していた場合も2倍、女性1.7倍。アジア人はやや多い傾向(1.2倍。有意ではないが副反応全般の出やすさは有意)。全て当てはま…
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: ワクチン種、その他属性等、接種後の重篤な副反応と関連する因子について。 やはりモデルナは2倍近くと多い。過去にコロナ感染していた場合も2倍、女性1.7倍。アジア人はやや多い傾向(1.2倍。有意ではないが副反応全般の出やすさは有意)。全て当てはま…
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
@mrsflower70 @niinman @PuolimatkaTapio En muuten sanonut, että useimmat. Mutta kyllä tutkimuksia, ihan vertaisarvioituja, riittää. Tässä eri rokotteita ja ero haittojen yleisyyttä kartoitettu. https://t.co/mClP032g03
@Blackseason21 @FrankBMeyer @JanineBohlken @sgasteyger Jap, in deiner Welt.. TKP ist in etwa das, was wir in Deutschland Philosophia Perennes haben.. Nur weil man Intellektuell klingt, ist man es nicht. Jamanet wäre da der bessere Ansprechpartner.. Und Med
RT @morilyn1123: ワクチン種、その他属性等、接種後の重篤な副反応と関連する因子について。 やはりモデルナは2倍近くと多い。過去にコロナ感染していた場合も2倍、女性1.7倍。アジア人はやや多い傾向(1.2倍。有意ではないが副反応全般の出やすさは有意)。全て当てはま…
@ChrisRegulus1 @CappiDragon Pfff jajajajaja, ¿al menos los revisaste? Uno incluso está impulsado por Pzifer. En fin, bye. https://t.co/R3T9PLCsi8
@ChrisRegulus1 @CappiDragon Aquí hay varios artículos que puedes leer https://t.co/ZyCFrCB0JE https://t.co/DLaIq9cMKn https://t.co/RV821Gfv21 https://t.co/8bJE15OXkc https://t.co/rNRLfb905l https://t.co/wRnQtEPqD9
@DonaldTrump_Rev @TruthJusticeAz @bgmasters Which is fine by me, but a 1% death rate is 3-5 times higher than possibly experiencing adverse reactions. "Allergic reaction or anaphylaxis was reported in 0.3% of participants after partial vaccination and 0.
@RosemarySotok @TuckerCarlson Everyone should be aware of adverse reactions and decide for themselves whether known benefits outweigh the possibility of having an adverse reaction. https://t.co/9MPhdlHRd1
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
@verhulstjason9 @reggiewalle27 @Billthewineguy1 @bdot1276 @DanRather You do understand what adverse effects mean, right? Something as minor as injection site swelling would be considered as such. https://t.co/eEPC0F6w8H
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。
RT @morilyn1123: 既感染だと接種後の重篤な副反応が2倍だという報告があります。最近「感染していても接種を」という呼び掛けをよく見ますが、安全性の検討が足りてないと思うのですが。特に若い人。 接種前の抗体価との関連など検討すべきことは多いはず。