@TurekAndrew this one is incorrect actually mate. see here https://t.co/IiLlUkzLya
@niitakayama17 @trickgear2021 @Joe2ch @0410tenten0622 https://t.co/NtSV6kxvZU https://t.co/Hy7SWdNSQZ 効果がない? 君らの目が節穴なだけでしょ。 デルタ株はインド、オミクロン株は南アフリカで発生し、XBB.1.5はアメリカで暴れてる。 どれも日本より接種率が低い国だぞ? https://t.co/JOH2OW9foD
@joerogan @Reuters @Wikipedia @pewresearch @AmeshAA @AynRandInst @HenryFordHealth @AboutPediatrics @TheEconomist @Europarl_EN @AP @LeadStoriesCom @PolitiFact @rachelschraer @MonicaGandhi9 @meganranney @AAMCtoday Fairly vague accusation, but the original da
@AmorProximi The report documenting the trial is part of the trial 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Here is that report. 6 people died. 4 were in the placebo group. 2 were in the vaccine group. https://t.co/Qr9yyRhPMS
@LuvFotos @dave45 @DrAseemMalhotra Here is something to start you off; the paper that began everything: https://t.co/y69ZPV9dYn
@idMFqiOQif5MYO3 @QMusashi @jisei0918 はい、とりあえずファイザーの治験です。ここに何人か具体的な数字が書いてあります。 https://t.co/Xhhz7TDMKw
@deepquest Oh well
@Kathy_1_2_3_ @Tactual55 @GentryGevers How about 3 of them? https://t.co/OpexaXMKbU https://t.co/Tj7pRYfSnA
@darkest_roasted @mrscorer @real_ric_knight @Sargesbackheel @jneill LOLOL It’s quite clear you haven’t a clue what you are talking about. https://t.co/bL3VsNhjVe https://t.co/8uZQtgGx5b
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
@JTCjustadad @jeremyknauff @latimes 90% wrong? Where'd you come up with that? Did you read the trial? https://t.co/BqEj7RevG3
@TexasLindsay_ @IamBrookJackson Can you please withdraw this? The numbers clearly mean something else. You can educate people that it's the FDA's fault for providing confusingly wrong table labels. Explanation here:
The original trial https://t.co/8PYu7DHnz7 cleary shows the data in figures and tables: 8 cases in 18198 vaccinated vs. 162 cases in 18325 placebo-ed people. Plus the IRR-based efficacy calculation formula (which a hype blogger likely won't understand). 🧵
@KlaasvanDijk5 @Cyclad01 @ThomasInLeiden @JohnDoomen1 @gbrugman @rivm @vanranstmarc @BorgerPieter @GarageRemus Op basis van dit onderzoek is Pfizer goedgekeurd en veilig en effectief geacht. En beschermend tegen overdracht, opname en Sterfte. Waar lees ik
@KlaasvanDijk5 @Cyclad01 @ThomasInLeiden @JohnDoomen1 @gbrugman @rivm @vanranstmarc @BorgerPieter @GarageRemus Waar vind je in dit onderzoek info over transmissie, ziekenhuisopname en Sterfte? Laat staan gebruik bij jongeren en zwangeren. https://t.co/5B8U
@nicki_ray17 @mfbarnard @JoyMiddaugh @POTUS Here is some science-based evidence https://t.co/GKJxPLgWXY
@ThomasInLeiden @KlaasvanDijk5 @JohnDoomen1 @Cyclad01 @gbrugman @rivm @vanranstmarc @BorgerPieter https://t.co/5B8UeirZBs En ga nu naar jezelf wassen met je tong, dat lijkt me nuttiger. Gegroet.
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @SoothSpider: How did #Pfizer arrive at 95% efficacy? What were they testing for exactly? Placebo arm: 162 +ve PCR tests / 21,728 = 0.7…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @SoothSpider: How did #Pfizer arrive at 95% efficacy? What were they testing for exactly? Placebo arm: 162 +ve PCR tests / 21,728 = 0.7…
RT @SoothSpider: How did #Pfizer arrive at 95% efficacy? What were they testing for exactly? Placebo arm: 162 +ve PCR tests / 21,728 = 0.7…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @SoothSpider: How did #Pfizer arrive at 95% efficacy? What were they testing for exactly? Placebo arm: 162 +ve PCR tests / 21,728 = 0.7…
RT @SoothSpider: How did #Pfizer arrive at 95% efficacy? What were they testing for exactly? Placebo arm: 162 +ve PCR tests / 21,728 = 0.7…
RT @SoothSpider: How did #Pfizer arrive at 95% efficacy? What were they testing for exactly? Placebo arm: 162 +ve PCR tests / 21,728 = 0.7…
How did #Pfizer arrive at 95% efficacy? What were they testing for exactly? Placebo arm: 162 +ve PCR tests / 21,728 = 0.74% BNT162b2 arm: 8 +ve PCR tests / 21720 = 0.04% ARR = 0.7% 🤔 @IamBrookJackson #SeemsLegit 🤪 📜 https://t.co/equV2NDY6v 🧵 https://
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
そんな凄いワクチンをなぜファイザーの社長一家やビルゲイツ一家は拒否してるんでしょうかね
@TexasLindsay_ @IamBrookJackson @thackerpd It took less than one minute to see the flaw in the data you are presenting. You are not bright enough to read what you are posting to understand how wrong you are. This is embarrassing for you. https://t.co/6ITgM
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
@Jfleming7777 @TigerlillySusan @Foot_House_ @AlexBerenson So you simply believed a tweet with no cited data, using terms you likely do not understand (ex: CCL5 / RANTES are just chemokines, meaning they help cells migrate to a location). Pointing out thos
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
@MangeurDePomme7 @PascalPraud le nom "Comirnaty" date de 2022, avant le vaccin était nommé BNT162b2 ! voila la preuve indiscutable que tu a tort, je te poste un lien avec un document officiel, le rapport phase3 pour son AMM qui ne peut pas être mis a jour
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
@AnttiViinanen Lopeta jo:
@AnttiViinanen Miksi et lue tieteellisiä julkaisuja; https://t.co/fCnjbnDsG9
And here - this saved me doing it. *look into RRR vs ARR too! 95% RRR is 1.2% ARR https://t.co/IiLlUkzLya
RT @re_alCapone: @TexasLindsay_ @IamBrookJackson @thackerpd According to the study: 36,523 participants 18,198 with vaccine → 8 positive c…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
@_vish_ @fothermucker84 @Sunstpools @DetectiveofPer1 @kylegriffin1 majority do not have issues. The statistical conclusions of the study were not affected by the protocol violations. Here is the link to the formally published paper of the pivotal Pfize
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
@yasminerft @DoubtfulAcct @rfsquared Endpoints in Pfizer vaccine Phase 3 were not death, but symptomatic disease. https://t.co/VYNdK9bpjR
@ConservJables @ShakeMD1 @AlokPatelMD @Liz_Wheeler https://t.co/SYRoA6TguE Anyone educated knows vax aren't 100% safe, but mRNA's hit the highest efficacy standards ever at close to 95% levels with the early deliveries > they have gotten better since..
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
確認されたのは事実でしょうけど、なぜか市中では効果がなくなりましたね。 それは治験に使った物とは違う物が市中に流されたのではないかな。 論文なんてどうにでかけるでしょ、小保方さんの例のように、一度査読までしておいて後で撤回するなど日常茶飯事。 現実を見ましょう、現実を!
RT @M7jruesSFKH6jHf: 人が苦しむのが楽しいのかね? うーんと 人は喜ばれたいという欲もあるらしい うーん 悪魔に魂を売ったら人で無し(笑)
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
今現在、感染爆発していることを受けて、感染予防効果は確認されていないと言ってるのに、古い株のデータで感染予防効果があると言われてもw 一般人からしたら、感染爆発の現実があるのに、古い論文の権威を笠に着て、それと真逆のこと言ってたら、医者の言うことは信用ならんってないかな?w
RT @re_alCapone: @TexasLindsay_ @IamBrookJackson @thackerpd According to the study: 36,523 participants 18,198 with vaccine → 8 positive c…
RT @hiroshimasutani: 大先生何を言っているんですか、ファイザー社はアメリカ人で行ったんですよ、このデータはアメリカ人です。日本人のデータは在りますか。ワクチンない2020年は日本人は死者が減りアメリカ人は14%死者が増えました。ですからワクチンは日本では必要…
RT @Irf60vkWxLLnW1p: で? なんで感染予防効果を確認してるんなら現実は感染爆発してるの? 論文に書いてあることと現実との乖離は気にならないんですか? まず現実との突き合わせをしませんか? あと、感染予防については厚労省も「確認されていない」って言ってんだけど…
RT @gpzaffowa5125: のわりには
RT @koichi0203: いやあ、信者さんたちが必死になってて爆笑レベルだけど… なんで結果が出てないのを無理やり信じようとしてるのが不思議過ぎます 「圧倒的な発症予防効果」がマジうける
RT @vak_d0ne: 論文を読むのも結構だが、現実を見たら?? #もうコロナに分類はいらない #FreeマスクRealスマイル #もう新型コロナと呼ぶのは違法
RT @N_rem_sleep: その論文は古いのでは?🙄 現在接種されているオミクロンBA4/5対応ワクチンは、ヒトでの臨床試験が行われていませんね。 https://t.co/4oko0wZ0WC
RT @78dy1: 相変わらず言葉尻の揚げ足取り、しかも2年前(武漢株)に対するデータ(しかもそのデータには既に多数の疑義が寄せられている)で一般人にドヤるとか、情けない男である。
@ProfAlkas Ich habe die Studie gerade mal überflogen und die Berechnungsgrundlage angeschaut. (162/170) wurde da nicht gerechnet. Von ursprünglich >43,000 Teilnehmern wurden >36,000 zur Berechnung der Effizienz herangezogen (2 Dosen, keine vorher. C
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
@TexasLindsay_ @IamBrookJackson @thackerpd According to the study: 36,523 participants 18,198 with vaccine → 8 positive cases = 0.440 cases / 1,000 18,325 with placebo → 162 positive cases = 8.840 cases / 1,000 Efficiency = (1 - IRR) IRR = (0.440 / 8.
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @1t9znl8RGb2ypyj: 現実の観測値より論文重視なんですね🤣🤣🤣🤣🤣 薬害ヤコブ病や薬害HIVも論文では効果あったので発生したんですね。 (*゚▽゚*)ナットク
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
@sosayssofia1 @MrsKrass Fase 3 trial publication: "Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine" https://t.co/qz4SJEdGTe 2/2
RT @MedBunker: @BarioniGloria @CLestuzzi @gmmazered @DrPaoloMezzana Non è vero, la sperimentazione del vaccino Pfizer (e anche degli altri)…
@Richbink @logosaetos Already did. You dismissed it because it was funded by Pfizer. https://t.co/R3F0ePuw0x
@BarioniGloria @CLestuzzi @gmmazered @DrPaoloMezzana "Two BNT162b2 recipients died (one from arteriosclerosis, one from cardiac arrest), as did four placebo recipients (two from unknown causes, one from hemorrhagic stroke, and one from myocardial infarctio
RT @DrPaoloMezzana: #ripetiamoinsieme: la sperimentazione dei #vaccini era ovviamente terminata prima dell’immissione in commercio e i dati…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
#ripetiamoinsieme: la sperimentazione dei #vaccini era ovviamente terminata prima dell’immissione in commercio e i dati pubblicati. #bastabugie
@BarioniGloria @CLestuzzi @gmmazered @DrPaoloMezzana Non è vero, la sperimentazione del vaccino Pfizer (e anche degli altri) era ovviamente terminata. Pubblica e pubblicata su rivista scientifica (https://t.co/TlyjJXZLOC ). Non si può approvare un farmaco
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…
RT @MIKITO_777: 効果の確認もしていない!? 効果の確認もしていないと、本気で信じているの?? ファイザーは数万人規模の二重盲検RCTという、 極めて厳正な第3相治験を行い、 そこで圧倒的な発症予防効果を確認して承認申請したんですよ? おそらく、世界で最も読…