@Demons_whisper @s0ftqbEJBEzhK2S 厚労省が信頼出来ないにせよ大元の治験結果や別の組織が効果を保証しております。┐(´д`)┌ https://t.co/9LjF7MuJc3 https://t.co/HiAvsY1YZR
@Taste_Swansea @Rhianna_1989 @DocAhmadMalik Here’s the Phase 3 clinical trial of the BioNTech/Pfizer vaccine. https://t.co/safdrHVodS
@hkakeya これ読め定期。 https://t.co/HiAvsY1YZR https://t.co/jY943RlNMW あとワクチンが安全でないならこんな結果は出ない。 https://t.co/9LjF7MuJc3
@s0ftqbEJBEzhK2S 一応コロワクもポンコツじゃないぞ。 製造に時間がかかるわ培養中に変異するわする従来型と違って配列さえわかれば工場で作れる利点がある。 https://t.co/HiAvsY1YZR https://t.co/jY943RlNMW
@Franck20270 @HerbelPhilippe N'importe quoi...https://t.co/8EznWSNcsJ
@InfoJunkieKG @kelly_is_jelly @RameseSanders Look at that, Pfizer vaccine vs saline placebo. That took 10 seconds. Please explain how you could miss this if you’re as informed as you think you are ? Did you even look this up or just believe RFK and keep mo
@monkey449 @chrisms150 @RadCentrism Again title and journal clearly visible, but I’ll do it for you. https://t.co/eiSwCmjQ0t
@edoardoNA @Yosemitebaffo @byoblu Quindi un avvocato ti spiega medicina? La sperimentazione è stata fatta PRIMA dell'immissione in commercio... https://t.co/i8VwSc4bH6
@LCForgeron @IanCopeland5 @RobertfKennedJr What you talking about then, fuck nuts? Covid vaccines that were tested against a saline placebo? 😀 https://t.co/LPXszEVrmV https://t.co/dXsbf9nYOG
@FnqSilver @TrueBlue_76 @Kevin_McKernan These are the initial trials. https://t.co/S2miJhFGfu https://t.co/nfTGNP6y0w
@FnqSilver @TrueBlue_76 @Kevin_McKernan WTF is wrong with you? Really. Here are the phase III trials that led to the release of the vaccine. https://t.co/S2miJhFGfu https://t.co/nfTGNP6y0w
@JosephAFetz @Kevin_McKernan Dumbass: it has already been done over and over again. Ask your cult to free you. https://t.co/S2miJhFGfu https://t.co/nfTGNP6y0w
@Chris34259480 @Debunk_the_Funk No, they literally did not. That's completely false. And only a few lunatic grifters believe they are unsafe. Vaccines are tested extensively. Let me put your mind at ease. Now you will understand! MMR & Covid. READ: h
@KirMt5491 @doctorofinfo @WokeVirtueSignl @skepticalraptor Vaccine clinical trials don’t test for transmission Pfizer P3, Dec 2020 https://t.co/LPXszEVrmV https://t.co/Byko3reS4X
@GarrettHR825
@ElbioGarcia5 @Subrayado a qué te referís con pinchazos experimentales? La vacuna BNT162b2 pasó x todas las fases q tiene q pasar una vacuna.Y tenés q demostrar q las vacunas provocaron 15 mil muertos. Hasta ahora no hay ninguna evidencia científica de eso
@Jimm513 @kevinnbass Incorrect: how did you miss all of the double blind studies that WERE done? "The incidence of serious adverse events was low and was similar in the vaccine and placebo groups" https://t.co/pVSYBgz2ho.
@Theo16827582 @BusyDrT @Jimm513 @kevinnbass Incorrect: how did you miss all of the double blind studies that WERE done? "The incidence of serious adverse events was low and was similar in the vaccine and placebo groups" https://t.co/pVSYBgz2ho.
@BusyDrT @Jimm513 @kevinnbass I'm sorry how did you miss all of the double blind studies that WERE done? "The incidence of serious adverse events was low and was similar in the vaccine and placebo groups" https://t.co/pVSYBgz2ho.
【参考文献】 (上のツイートの添付画像の数字に対応) [1]https://t.co/sHHoM1mqVB [2]https://t.co/cBqWrGVq1z [3]https://t.co/n3xhM9EOyy [4]https://t.co/Gkj8j78zHk [5]https://t.co/vRTrSHM5Bo [6]https://t.co/NME37Oz5vb [7]https://t.co/JC17EW6LG2 [8]https://t.co/TwKE7jKALO
@malteingver https://t.co/GdZPA1jrZr https://t.co/OmKcVf8tTg Hier zwei Links deren Informationen sich absolut nicht mit deinen Aussagen decken... Haben die dann Unrecht?
@timothy_millar @SwaledaleMutton If you insist https://t.co/8isl6dZxsc
@SkepticalMutant @dubiousvictory @FiveTimesAugust Do you believe claims of safety/reliability made in brochures or TV commercials? The highest impact 'studies' supporting claims of CoV jab benefits were prepared mostly by stockholders and employees of Pfz.
@conascent @_everythingism @gcochran99 @ban_epp_gofroc @past_is_future @gtuckerkellogg @jocelynkaiser Why am I not surprised? 🤦♂️ https://t.co/yA88N7OMOU https://t.co/EFAKTVTix0
@microBIOblog Para más inri los resultados finales publicados por la propia PFIZER, declaran la Eficacia real no del 95% sino del -30% , sí, MENOS 30%. Y eso incluso sin haber testado seguridad ni eficacia Ojo, dicho POR ELLOS MISMOS. https://t.co/djljhM5
De linken zijn op een of andere manier gebroken. Hier nogmaals: https://t.co/OIGI8vCxmz https://t.co/0RgGIIYxzc https://t.co/7w8rsqAzAl
@coreisma @dr_jon_l @jennabgreen @Doctor_Eric_B @gorskon @CaulfieldTim @medicamentarii @MakisMD @DrCanuckMD @DrJacobsRad @19joho @DrEricDing Come back when you've learned that basics of evaluating medical research, non-expert vaccine denialist, instead of
RT @christianperez: El 10 de diciembre de 2020 se publicó en 'The New England Journal of Medicine' la información relativa a su seguridad y…
RT @christianperez: El 10 de diciembre de 2020 se publicó en 'The New England Journal of Medicine' la información relativa a su seguridad y…
@justkiddin1984 @ewaldeng Er klopt weinig van wat je schrijft https://t.co/bR7ofYdO6q
@ewaldeng Experimenteel? Is fase 3 niet afgerond dan? https://t.co/OIGI8vCxmz https://t.co/0RgGIIYxzc En ze zijn niet goedgekeurd door de EMA? https://t.co/7w8rsqAzAl Of is dit een bewering die niet met de feiten en werkelijkheid overeenkomt? Wel eerli
RT @christianperez: El 10 de diciembre de 2020 se publicó en 'The New England Journal of Medicine' la información relativa a su seguridad y…
@aflorrick77 @Buenrolloreturn Te refieres a los objetivos de Seguridad y Eficacia (inmunidad) 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨𝐬 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐟𝐮𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐝𝐨𝐬, en sus propias publicaciones de informes finales?https://t.co/djljhM5h2L https://t.co/QYnPXl6xHN
RT @christianperez: El 10 de diciembre de 2020 se publicó en 'The New England Journal of Medicine' la información relativa a su seguridad y…
@TTom13xxx @Gilles_Bourdin @peterwaech 2/2 Bei den Teilnehmern, die BNT162b2 erhielten, traten 8 Fälle von Covid-19 auf, (...) und 162 Fälle bei den Teilnehmern, die Placebo erhielten; BNT162b2 war zu 95 % wirksam bei der Prävention von Covid-19 ht
RT @christianperez: El 10 de diciembre de 2020 se publicó en 'The New England Journal of Medicine' la información relativa a su seguridad y…
RT @christianperez: El 10 de diciembre de 2020 se publicó en 'The New England Journal of Medicine' la información relativa a su seguridad y…
RT @christianperez: El 10 de diciembre de 2020 se publicó en 'The New England Journal of Medicine' la información relativa a su seguridad y…
El 10 de diciembre de 2020 se publicó en 'The New England Journal of Medicine' la información relativa a su seguridad y eficacia. https://t.co/2FuyfLDSa0
@Kevin_McKernan What about a randomized properly controlled clinical trial: https://t.co/c0kDr6J0Cg
@katjabraendle "Severe Covid-19" = Hospitalisierung war auch Endpunkt in der Zulassungsstudie von Comirnaty. https://t.co/RfX4UeIg1h https://t.co/y0QnvI2qU0
@Sassafrass_84 @elonmusk All of the approved COVID vaccines have been through Phase I, II and III human clinical trails. Pfizer Phase III clinical trial data were published in Dec 2020, 95% efficacy against original covid compared to placebo vaccinated con
@AlexSamTG @LockedFab C'est considéré comme un endpoint secondaire de safety ce qui est classique. Ici il y a 4 morts en placebo et 2 morts sur cet essai dont le end point primaire est la reduction du nombre de covid (pas du tout dimenssionné pour la morta
@Charlie_Carrel @TheOmniLiberal https://t.co/KlLtfON4cS The vaccine always proclaimed a 95% efficacy at best. that's 1 breakthrough case for every 20 recipients. no one who actually understood the vaccine was surprised by this. you were surprised because
@stopvaccinating Most vaccine clinical trials use saline as the placebo, including the Prizer and Moderna SARS-cov-2 vaccine trials. Pfizer https://t.co/VMFAbGpTrb Moderna https://t.co/KcekvQDP2N https://t.co/dEhZFhoyqH
@AnonySurfTo @mervin13014 96 enfants au total fin 2022. https://t.co/L3uONDI2FO La phase 3 clinique s'est terminée avec la publication des résultats en décembre 2021. https://t.co/5tHXFbDXEG
@BasFilippini Aantasting/afschakeling immuunsysteem na vaccinatie zou alarmerend zijn. In onderzoek, dus afwachten. Wel verontrustend. https://t.co/YtFMlJqH8O
@Nopanaden Para más inri los resultados finales publicados por la propia PFIZER, declaran la Eficacia real no del 95% sino del -30% , sí, MENOS 30%. Y eso incluso sin haber testado seguridad ni eficacia Ojo, dicho POR ELLOS MISMOS. https://t.co/djljhM5h2L
Update 2024.03 p30-39 long-term side-effects https://t.co/fghL6WmhOD
@Nightwalker1206 だって伝播予防でなく発症予防効果と重症化予防効果のデータですからね。「実際は」というか、もともとそうですよ。伝播予防はマスク等感染対策でしています、何の問題があるんでしょう? https://t.co/LLlEYBMNG8
@GodsRiddles Every word of your post is an outright lie. https://t.co/S2miJhFGfu https://t.co/nfTGNP6y0w
@matt7gh Non hai proprio la Più pallida idea.. Mi meritate solo di essere presi per il c*** https://t.co/SYI5VIP2XF
@rey_poblete @Buenrolloreturn @Jokerista_ El estudio de Pfizer que nos vendió una eficacia del 95% y justificó la campaña mundial de vacunación ha finalizado su fase 3 y finalmente da una eficacia en 2 años del -30%. https://t.co/bZLNCGdxsq https://t.co/
@DiedSuddenly_ All of the approved COVID vaccines have been through Phase I, II and III human clinical trails. Pfizer Phase III clinical trial data were published in Dec 2020, 95% efficacy against original covid compared to placebo vaccinated controls, goo
@DistressCanada
@jhmdrei ワクチンの効果と安全性は確認されている。 https://t.co/D6M6lwZAkc お前はバカだから、読んでも理解できないので、読もうとしなくて良い
ワクチンの効果と安全性は確認されている。 https://t.co/D6M6lwZAkc お前はバカだから、読んでも理解できないので、読もうとしなくて良い
ワクチンの安全性について何も知らないなんて どーしょもない馬鹿。心から気の毒に思わない。 ワクチンの効果と安全性は確認されている。 https://t.co/D6M6lwZAkc
@GenFlynn @FiveTimesAugust Read this and tell me where it's wrong. If you don't respond I'll assume that you agree with the findings of the study of 60,000 people https://t.co/6uYfDUimhT
@DaveAnotherdave @gurillaapp @CaulfieldTim Here's the study on the Pfizer vaccine. It takes extra gullibility and ignorance to conclude that if the vaccine wasn't tested for transmission it wasn't tested for symptomatic infection, which is what is actually
@ToeNegro Badania na podstawie których dopuszczono szczepionkę już nie były korelacyjne. https://t.co/lW1bOyALIr
@Rosselanor1 @ACM94JAP @noncontextreply @InternetH0F This was the "Clinical Trial" Pfizer preformed on the mRNA vaccine before rolling out a new technology to the entire global population. https://t.co/36YPDwgnp2
@boianspeaks @gentle_class7 @GidMK You can spam that image as much as you want, as you're being reported for it. No one sensible + informed is going to fall for your ecological analysis that's riddled with confounding, when there are controlled studies th
@tnerbs20 @TroyWestwood here is Pfizer's: https://t.co/T6bdU6idw6