Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine

RT @GiantScholarDog: @4wS32JO7OcStliO 専門家がエビデンスとして採用する信頼性の高い医学雑誌は利益相反の疑いがあれば即リジェクトされます。 Covid-19ワクチンの効果と安全性について最も有名なこの論文ですが、2020年12月に掲載されてる…

拡散希望 現実見れない政治家に専門家と日本人が多い事実 今の日本の現実‼ マスク着用率世界一 ワクチン接種率世界一 コロナ感染者どんどん増える なんでなんやろ ちゃんと教えて 知らんけど #コロナをインフルエンザ等感染症から外せ #河野太郎の更迭求む #尾身会長の更迭求む #尾身会長の逮捕を求む

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

だったらお前がワクチンが安全だという根拠を提示しろや！という方へ。 はいどうぞ。 反論は英論文を添付してお願いします。 https://t.co/G3h7mMc9rI

RT @IamBrookJackson: @IanCopeland5 https://t.co/atOvquQSkd First author is Fernando Polack, PI at the Argentine sites 1231/4444. Second aut…

@IanCopeland5 https://t.co/atOvquQSkd First author is Fernando Polack, PI at the Argentine sites 1231/4444. Second author, another PI. Third author, Sr. Director of Pfizer Vaccine Clinical Research and Development. Fourth author, Sr. Director in Vaccines

RT @GiantScholarDog: @seigakusou0628 従来のmRNAワクチンの効果と安全性についてはこちらをどうぞ https://t.co/CKpCPuPbt1 最新の二価ブースターワクチンに関してはこちら https://t.co/xW9UaxuAIv

臨床試験て知ってるかな。 こちらは43,448の「人」で試験したmRNAワクチンの効果と安全性の研究です。読んでみてね。 https://t.co/CKpCPuPbt1

@seigakusou0628 従来のmRNAワクチンの効果と安全性についてはこちらをどうぞ https://t.co/CKpCPuPbt1 最新の二価ブースターワクチンに関してはこちら https://t.co/xW9UaxuAIv

@4wS32JO7OcStliO 専門家がエビデンスとして採用する信頼性の高い医学雑誌は利益相反の疑いがあれば即リジェクトされます。 Covid-19ワクチンの効果と安全性について最も有名なこの論文ですが、2020年12月に掲載されてるんですが未だに指摘がないですね。誰でも指摘できるよ。君がしてみたら？ https://t.co/CKpCPuPbt1

RT @carl_jurassic: @TheChiefNerd The Polack et al. 2020 was a Pfizer press release, not a peer reviewed paper

@MidwesternDoc Pfizer stopped phase 3 safety trials 2 yrs early: "Assessment of long-term safety and efficacy for this vaccine will occur, but it cannot be in the context of maintaining a placebo group for the planned follow-up period of 2 years after the

@mk_shey @kevinnbass Its results were published in December 2020: https://t.co/noVU8gLSyT

@CHAINSAWWW @stkirsch @jwingnut @ericareport https://t.co/jjZEfO4QEF

@jimmy_dore They terminated phase 3 safety trials 2 yrs early: "Assessment of long-term safety and efficacy for this vaccine will occur, but it cannot be in the context of maintaining a placebo group for the planned follow-up period of 2 years after the se

@LovemycountrySd @WeHaveNoRights2 @Captaincoby00 Tell me why these phase 3 studies, completed before the vaccines were approved, were insufficient. Tell me what these studies lacked. What part of the analysis or methodology do you disagree with? https:

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

@BenDelecto @JimWalshLD19 Yes, it was a right-wing conspiracy knowing in Dec. 2020 that the vaccines were for personal protection and not designed to stop transmission & therefor vax mandates/ passports were unconscionable...yet all messaging declared

@ElenaTh5 @TerriMccarter4 @Jamesdtweets2 @VaxFreeSperm @RWMaloneMD Here's the trial. Let me know what part of 162 vs 8 you're having trouble understanding. https://t.co/mNxYOHzdmN

@Cailzmaster @IanCopeland5 Heres is the study https://t.co/5xIjgxdHvX

@FredKrushJr @TerriMccarter4 @VaxFreeSperm @RWMaloneMD Here's a study. Have you not seen this? Don't tell me the "done your research" crowd hasn't even Googled the study. https://t.co/yEIHghpcTw

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

@9NewsAUS @eddy_meyer The Pfizer trials were a sham! https://t.co/iVgqKcbRV4 https://t.co/LY2ha1bXkL

@CartlandDavid I have over 1200 studies on the harms and none showing safety. The vaccines were tested on the healthy, and then immediately given to the frailest members of the society - the elderly with multiple health conditions. This is unscientific a

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

@Scott46198555 @bobscartoons https://t.co/Qn8HQsgiPi https://t.co/ZwSsgE9NrK

@Jason46435133 @SmallnoD @zhangheci @fangshimin WHO https://t.co/JckHOGrEM9 NEJM https://t.co/Es9ybFUuky 柳叶刀 https://t.co/DiZhd1JUr8 JMMA https://t.co/Z0Sggx9EBs 少看阴谋论多看正式paper，我自己就是打了三针辉瑞疫苗

@korly_yamane @MIKITO_777 ＞科学的な要素のかけらもない などと 大口が叩けるのかね？ 君は。 証明のために この論文を ＜批評＞ してみてご覧。 Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine. https://t.co/Mpiz0fRCBJ April 22, 2021 N Engl J Med 2021; 384:1576-1578 DOI: 10.1056/NEJMc2036242

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @carl_jurassic: @TheChiefNerd The Polack et al. 2020 was a Pfizer press release, not a peer reviewed paper

@donttelltj @JohnRuddick2 https://t.co/dw6xzSf0py

@ree_reeo @vancemurphy @martins_emenike Literally nothing about over 50s here. Says side effects were similar in vaccine and placebo groups. https://t.co/mNxYOHzdmN

RT @tenebra99: @MadSpatter @DrCJohns 1. The vaccine went through all required phases of testing. Here's the trial. https://t.co/eyM1vyJuis…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

@Lesaloveswater @stkirsch @thereal_truther @angie_rasmussen Yes https://t.co/6l7NRYem5w

@PBasiukiewicz Przyjmując ryzyko 537/mln[1] dla całej populacji, prawdopodobieństwo, że nie trafił się ani jeden przypadek w grupie 18,86 tys.[2], wynosi: 0,003984% [1] https://t.co/7TPthsh8Yo [2] https://t.co/mStiK43Pzl

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

@ree_reeo @vancemurphy @martins_emenike Here's the evidence: https://t.co/mNxYOHzdmN

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

@TheChiefNerd The Polack et al. 2020 was a Pfizer press release, not a peer reviewed paper

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

@arikouts @FGB2b https://t.co/VA4UHNGH1Q

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @StewMama71: @BRoseMDMPH @VPrasadMDMPH You obv don't cross-check the regulators to ensure the best interests of patients/ public are bei…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

@skyxxngd @Plyons251 @ProjectReality8 @DrAseemMalhotra @elonmusk Published results of phase 3 trials for Pfizer vaccine 🔻 (New England Journal of Medicine is quite prestigious, by the way) https://t.co/q0WijfAgyO

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

@Tippytoetulips @PhillipGeorge22 @DrEliDavid Weirdly enough, once you actually track down results of the study the paper he links cites, there were only *4* serious adverse reactions among the 18,500 who received infection. No idea where they got the numbe

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

@canab1111 @RachelNotley 2/Tell me why these phase 3 studies, completed before the vaccines were approved, were insufficient. Tell me what these studies lacked. What part of the analysis or methodology do you disagree with? https://t.co/sXvXxvi7XP http

@Archeygoddess1 @CanadaStrong73 @tarabibarati @Captaincoby00 2/ Tell me why these phase 3 studies, completed before the vaccines were approved, were insufficient. Tell me what these studies lacked. What part of the analysis or methodology do you disagree

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

@BRoseMDMPH @VPrasadMDMPH You obv don't cross-check the regulators to ensure the best interests of patients/ public are being served justly https://t.co/MemdCQKzr8 https://t.co/Cv9WQ2jMKJ

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

@mk_shey @TheMDPhDGuy @kevinnbass The results were already published in December 2020: https://t.co/noVU8gLSyT

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

RT @PBasiukiewicz: W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przycz…

RT @PBasiukiewicz: Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadk…

@SandrineCaill12 @BOROWSKIMIKE Vous ne connaissez rien aux fonctionnement des essais cliniques. Les données d’effectifs et de sécurité sont disponibles depuis décembre 2020 https://t.co/EfOR58zB0P

Jeśli sztandarowego powikłania NIE WIDAĆ w oryginalnych trajalach, zaś wychodzi ono dopiero po wielu miesiącach przypadkiem podczas szerokiego stosowania to dowód, że NIE BYŁY PRZEBADANE. Sens ma stosowanie tylko w populacji wysokiego ryzyka. https://t.co

@eglem1 @SandrineCaill12 @BOROWSKIMIKE Ah oui? Et ca c’est quoi? https://t.co/EfOR58zB0P

W "przebadanych bezpiecznych i skutecznych" w oryginalnych RCT nie zanotowano zapalenia m. sercowego - które było przyczynkiem do wstrzymania szczepień m<40 rż na Florydzie Oryginalna publikacja BNT162b2 ("fajzer"): Myocarditis - "0" Pericarditis - "0"

@Peri_kost @sveinarnevolle Er ikke det. Polack nejm ligger f.x ute for alle. https://t.co/muWAkge1Xh Samme gjør Slvs rapporteringer av bivirkninger. Med millioner av satte doser i Norge r d lite som støtter opp om anti-vax historiene.

@Hazehart1 @DrDavidNL @knarren_rik @ChrisAalberts @laurensbuijs @UvA_Amsterdam Zie https://t.co/0HrbU1M61G, gepubliceerd op 10 december 2020.

@Benjam1nLane @EMKABMART @K0FaSho @PaulMitchell_AB https://t.co/iAJk8oflQA

@Ysama652 @tbernard1979 @vegi44 https://t.co/aBeJ6ABH1j

@ttyEngland @Johnincarlisle @YouTube Serious injuries are reported in the original Pfizer trial paper Dec 10, 2020 (see Supplementary Appendix) and appear to be consistent with the numbers reported in the paper by Doshi et. al. that Campbell referenced. I